[CDF] 32ème: FC Mulhouse / Créteil

32 e de finale Mulhouse – Créteil (1-3)
Trop vite plié


A l’image du FCM, Pascal Johansen s’est laissé marcher dessus. Photos DNA – sébastien bozon

Le FC Mulhouse n’est jamais rentré dans ce match de Coupe de France. Assommés d’entrée sur une bourde du gardien, les joueurs ont gâché la fête sans l’avoir vécue.


Mais à quoi bon faire des matches à 90 minutes quand l’affaire est bouclée dès la première ? Pour le FC Mulhouse, c’est pure perte de temps que rester sur une pelouse, elle aussi vite dépassée par l’événement.

Et dire que le FCM avait prévu de la jouer avec prudence

Ce 32 e de finale de la Coupe de France ressemble plus à une aimable balade amicale où les Haut-Rhinois auraient servi de sparring-partner au « gros » venu du National. L’horloge n’a pas encore annoncé la minute qu’un coup franc signé Lesage, après une faute de Varsovie, trouble Djidonou.

Le pauvre gardien arrête la balle derrière sa ligne, la relâche dans son but. Le coup du sort assomme les Blancs du jour, incapables de construire la moindre occasion. Le jeu est décousu, l’équipe ne fait pas bloc, battue dans les duels, observatrice des nuages dès que la balle file dans les airs.

Johansen est étouffé, Diring est le seul à remonter quelques ballons. Balogou chope bien l’un ou l’autre d’entre eux en profondeur, prend son vis-à-vis de vitesse mais il n’arrive pas à cadrer un tir. Mulhouse n’en place d’ailleurs aucun dans cette mi-temps. Pire, c’est Créteil qui prend le jeu en main, impose une organisation huilée, sereine et solide.

Dabo manque le 2-0 à la 17 e et se rattrape à la 21 e, sur un service de Djellilahine. Du plat du pied, le Francilien, tout près de la ligne, accompagne presque le ballon dans les filets. Ils tremblent une deuxième fois et c’est celle de trop.

Et dire que le FCM avait prévu de la jouer avec prudence, bien replié derrière à attendre le bon contre… Sans Cvitkovic, blessé, le plan initial a vite fait plouf, noyé au sein d’une défense lourde et d’un milieu incapable de garder la balle plus de deux passes.

Kecha réduit la marque

Sur le vaste terrain du Stade de l’Ill, Mulhouse apparaît tout petit face à un Créteil remarquablement en place.

Avant de clore la mi-temps, le FCM gaspille une balle en entrée de surface. Plutôt bien servi par Balogou, le copain Pastel s’emmêle les pédales et se ferme tout angle possible de tir.

Dès la reprise, Lesage marque le 3-0 d’un tir flottant des 25m. Mais là encore, Mulhouse est incapable de presser un adversaire bien tranquille. Puis, sur un long dégagement de Djidonou, Sydney déborde et décale Kecha qui réduit la marque.

Contre toute attente, alors que les Alsaciens se décident (enfin ?) à prendre des risques, ce 3-1 ramène un peu d’espoir.

En pure perte, Mulhouse ne semble pas être dans un match de Coupe de France, rageur à l’idée de créer l’exploit, la bave aux lèvres à force de s’arracher tripes et boyaux. Rien pour espérer effacer la division (et la classe) d’écart entre les deux formations.

Johansen est éteint, le collectif n’y est plus. Les joueurs se cherchent et ne se trouvent pas. Il y a trop d’espaces entre les lignes pour espérer construire un truc qui ressemble à quelque chose. Seul Diring parvient à glisser l’une puis l’autre bonnes balles dans la surface adverse. C’est propre, souvent bien vu mais sans suivi. Et ce n’est pas Fuchs (84 e), avec son tir dévissé qui inverse la tendance.

par Serge Bastide, publié le 09/01/2012 - DNA

Pour moi en résume, hier c etait pas un match de coupe, un match amical et je suis persuader que nos adversaire ont du etre surpris du peu d engagement!!!
Certain critiquait l equipe de l annee derniere, mais johanssen marche plus qu un soulhayi... Mais l avantage de johanssen on lui pardonne parce que c est un alsacien... C est un mercenaire a sa façon...
Il est loin le temps, du mois d aout ou l equipe avait de l envie ou du cœur, je l avais malheureusement annoncer...
Pour terminer, respect a monsieur lesage ( il nous a fait rire lorsqu il sait écrouler en partant seul au but... Mais egalement quel beau but meme si pour moi notre gardien est fautif), lui malgré son âge, il est encore au dessus des autres

Juste une précision sur le troisième but tu avoueras quand même que Yoann avait le soleil dans les yeux à ce moment là et que la frappe est superbe .
Difficile de l'arrêter quand on ne voit pas le départ de la frappe.

Zebra68 a écrit:Juste une précision sur le troisième but tu avoueras quand même que Yoann avait le soleil dans les yeux à ce moment là et que la frappe est superbe .
Difficile de l'arrêter quand on ne voit pas le départ de la frappe.

Le gardien cristolien avait également le soleil dans les yeux depuis 20mn au moment où Pastel aurait du frapper...

Si seulement il avait frappé au lieu de tergiverser
Lesage est lui un vrai attaquant de métier et encore un sacré joueur soit dit en passant .

Très à froid; une équipe d'une division supérieure s'attends à 2 types de match face à un adversaire inférieur: le match serré à la mort avec frayeurs ou un match pépère bien négocié. Créteil à eu la deuxième solution...
Avec 2-0 au bout de 20 mn. le FCM était déjà out. Comme beaucoup, je n'accablerais pas Yoann pour le but stupide, il reste le meilleur gardien du FCM de ces dernières années. Pour le reste dans les différents "posts" tout a été dit sur les nombreux manques de certains...
Une certaine satisfaction quand même quand au nombre du public: il presque eu autant de monde que contre Guingamp. Le déroulement du match pouvait difficilement mettre en transe les spectateurs. Mais le public n'était pas mauvais !!!
L'effort de communication que nous avons aidé avec nos affiches téléchargées n'a pas été vain et ce sera à refaire.
Dernier mot: malgré 3 défaites sous ses yeux je suis satisfait de voir le maire de Mulhouse au stade...

Pour le premier but YOHANN est en extention ,il glisse en arriere,relache la balle en tombant,,,,,et la balle est derriere la ligne avant que lesage la reprenne,,,,,,,pour moi c le terrain glissant la cause ,,,,les appuies du gardien.GT bien placé,,,,et la frappe est forte.

Les réactions

Dorian Diring (milieu de terrain du FCM) : « Je suis déçu parce que malgré le score, qui est assez logique, je garde cette impression qu’il y avait un coup à jouer. Sur le terrain, je ne sentais pas une énorme différence entre nous et eux. Ce premier but encaissé dès la première minute de jeu nous met d’emblée dans la difficulté, mais il restait encore tout le match pour revenir. On ne peut donc pas tout mettre là dessus. Le 2-0 nous a fait plus mal. C’est dommage que nous n’ayons pas réussi à marquer avant d’être mené 3-0, parce que là, c’était vraiment trop tard. Peut-être finalement qu’on s’est trop monté la tête et qu’on a trop pensé au tour suivant. Ça nous servira de leçon pour la suite. Mais la suite, malheureusement, elle ne se fera plus devant autant de monde. L’occasion était belle… »

Samir Kecha (défenseur du FCM) : « En courant après le score dès le début du match, on n’a pas eu l’occasion de mettre en place notre football de manière vraiment libérée. Notre deuxième mi-temps a été meilleure que la première, mais c’est dommage de s’être pénalisé tout seul comme ça. Après leur premier but, ils ont serré les lignes, nous on a poussé, puis on s’est fait prendre en contre. Du grand classique. Mais bon, pour la plupart d’entre nous, c’était notre premier 32e de finale de Coupe de France. C’est de l’expérience qui rentre, c’est toujours bon à prendre. »

Pascal Johansen (milieu de terrain du FCM) : « On est passé au travers de notre première mi-temps. Le but qu’on prend à la 1 re minute de jeu, ce n’est pas forcément le tournant du match parce qu’il reste 90 minutes derrière. En revenant à 1-1, ça restait largement jouable. C’est plus le 2 e but de Créteil qui nous met dedans. C’est aussi la jeunesse de notre équipe qui a fait qu’à un moment donné, on ne savait plus trop quoi faire. Le 3 e but n’a évidemment rien arrangé. Et bizarrement, c’est quand on a marqué et qu’on savait que c’était quasiment terminé qu’on a commencé un peu à se lâcher, à jouer, à presque les faire douter un peu. La dernière demi-heure a été intéressante, il faudra retenir ça et s’en servir pour le championnat. »

le 09/01/2012 par Recueilli par P.C. et F.R. - L'Alsace

Les échos

Forfait. Il a bien fait un essai lors de l’échauffement, participant aux petits jeux jusqu’au bout. Mais le défenseur central Stjepan Cvitkovic s’est fait une raison et a déclaré forfait, son genou, touché en début de semaine, lui faisant encore mal.

Chat noir. Le maire de Mulhouse, Jean Rottner, serait-il un chat noir pour le FC Mulhouse ? Il est venu hier pour la troisième fois au stade de l’Ill depuis sa prise de fonction, et le FCM s’est incliné pour la… troisième fois. À l’avenir, faudrait peut-être plus l’inviter ?

Ligue. Les ténors de la Ligue d’Alsace de football étaient présents hier. Albert Gemmrich, le président, René Marbach, son secrétaire général, et José Esposito, le président du conseil départemental du Haut-Rhin, étaient tous venus soutenir le FCM.

Anciens. Damien Ott, l’entraîneur des SR Colmar, avait également pris place dans les tribunes. Il était assis entre Hervé Milazzo, son ancien capitaine à Mulhouse, et Cédric Camatte, toujours convalescent. Dominique Lihrmann, le directeur sportif des SRC, n’était pas loin.

Chabalmania. À peine arrivé, Sébastien Chabal, qui a donné le coup d’envoi, a été très entouré. Avec gentillesse, il a donné suite à toutes les sollicitations (lire aussi en page 40).

L'Alsace 09/01/2012

Paroles - Déclarations Après Mulhouse — Créteil
« Pas su se révolter »


sebastien bozon

LAURENT CROCI, entraîneur du FCM : « L’arbitre tue le match. Il siffle une faute qui n’a pas lieu de l’être et on prend un but sur le coup franc qui suit. À 1-0, ce n’était pas fini mais on n’a pas su se révolter. Certes, Djidonou commet une erreur, mais on ne peut pas lui en vouloir, il avait tant fait pour qu’on en arrive là ! Je pensais que, pour lui, les gars allaient se révolter. À 3-0, ils ont eu la volonté d’y croire et j’ai alors espéré que le stade allait s’enflammer. Les joueurs le méritaient. Il y avait de la place pour marquer, on est passé à côté d’une correction aussi. Créteil est une très belle équipe, qui a montré de la maîtrise technique, de la vitesse et de l’habileté. »

DORIAN DIRING, milieu de terrain du FCM : « Quand je rentre sur le terrain, je me dis qu’on va faire un bon match. Après 30 secondes, je me dis que ce sera compliqué… À 1-0 il restait du temps mais on n’a pas eu l’état d’esprit Coupe de France, la gnac, l’envie d’aller marquer un but. C’est ce qu’il nous manque cette saison. »

GAËTAN SIDNEY, attaquant du FCM : « On est tous un peu déçu, car on aurait pu faire beaucoup mieux. C’est sûr que le premier but nous a démoralisés d’entrée. On n’a pas su se remettre de suite dedans, on a été trop crispé lors de la première mi-temps, sans doute par l’enjeu, le cadre et l’environnement particulier. En deuxième mi-temps, le FCM a affiché plus de volonté, mais a péché dans la finition. Notre aventure s’arrête là, c’est dommage car il y avait la possibilité de faire mieux. »

JEAN-LUC VASSEUR, entraîneur de Créteil : « L’objectif de la qualification est atteint. Nous marquons d’entrée, ce qui nous a facilité la tâche. C’était le premier match depuis la trêve et il fallait retrouver les automatismes. Cela fait du bien au moral. Maintenant, nous espérons hériter du PSG pour une belle fête à la maison. »

SAMIR KECHA, buteur du FCM : « Il y a beaucoup de déception. Le but dès la première minute est un gros coup sur la tête. Nous n’avons pas réussi à imposer notre jeu tout au long de la partie. Il y a beaucoup de regrets car il y avait de la place. »

GRÉGORY PASTEL, attaquant du FCM : « En première mi-temps, nous prenons vite un but. Si nous ne le prenons pas, le match est différent. Ensuite, nous les avons trop regardés jouer. Nous n’étions pas impressionnés mais l’enjeu était important. Maintenant, il nous reste le championnat. Nous reprenons l’entraînement mardi et je suis confiant quant à la suite des événements. »

PASCAL JOHANSEN, milieu de terrain du FCM : « L’équipe manquait d’expérience et ça s’est ressenti sur ce match. À 3-0 le match était plié mais je pense que quelque chose aurait été possible en première période. Nous n’avons pas réussi à nous révolter. »

par S.Ba, L.S. et Fa.G., publié le 09/01/201 - DNA

ZEBRA, Je ne sais pas si il existe des images du match mais sur la frappe de lesage, le gardien mulhousien est collé a son 1er poteau, c est pas un probleme de soleil.... il est tres mal placé sur la ligne de but, regarde bien il est collé au 1er poteau... encore une fois, j adore ce gardien, un super jeu au pied dans ce match mais pour moi fautif sur 2 buts... je pense qu il a voulu prouver au dirigeant actuel qu ils se sont tromper, il sait mis trop pression.. mais sa reste un tres bon gardien, j espere qu il sera conserver au club...
et puis le 2eme but que l on prend, nos 2 lateraux sont fautif... d abord fortuna qui se fait deposer ( il est vraiment tres lent), et sur le centre, c est interdit que l attaquant passe devant kecha...pour la reception du centre... Kecha doit proteger l axe, et bien il se trouve derriere son attaquant... encore une fois c est interdit!!!!
Maintenant c est clair que si il y a pas de faute adverse y a pas de but ou peu!!!
Quand je vois locmé qui passe pas loin de l exploit contre PSG, simplement parce qu il ont fait un vrai match de coupe.... je me dit heureusement que ns sommes pas tomber contre une ligue 1 sinon c est 8 ou 9 but que l on prenait....
moi je persiste a dire que cette equipe de creteil n avait rien d exceptionnel, des argument offensif oui mais derriere moyen...

Marco a écrit:Dernier mot: malgré 3 défaites sous ses yeux je suis satisfait de voir le maire de Mulhouse au stade...

Il aurait peut être fallu l'amener dans la tribune sud pour lui montrer que ses administrés doivent s'sseoir dans la merde de pigeon et la moisisure!!!!

vmanux a écrit: ZEBRA, Je ne sais pas si il existe des images du match mais sur la frappe de lesage, le gardien mulhousien est collé a son 1er poteau, c est pas un probleme de soleil.... il est tres mal placé sur la ligne de but, regarde bien il est collé au 1er poteau... encore une fois, j adore ce gardien, un super jeu au pied dans ce match mais pour moi fautif sur 2 buts... je pense qu il a voulu prouver au dirigeant actuel qu ils se sont tromper, il sait mis trop pression.. mais sa reste un tres bon gardien, j espere qu il sera conserver au club...
et puis le 2eme but que l on prend, nos 2 lateraux sont fautif... d abord fortuna qui se fait deposer ( il est vraiment tres lent), et sur le centre, c est interdit que l attaquant passe devant kecha...pour la reception du centre... Kecha doit proteger l axe, et bien il se trouve derriere son attaquant... encore une fois c est interdit!!!!
Maintenant c est clair que si il y a pas de faute adverse y a pas de but ou peu!!!
Quand je vois locmé qui passe pas loin de l exploit contre PSG, simplement parce qu il ont fait un vrai match de coupe.... je me dit heureusement que ns sommes pas tomber contre une ligue 1 sinon c est 8 ou 9 but que l on prenait....
moi je persiste a dire que cette equipe de creteil n avait rien d exceptionnel, des argument offensif oui mais derriere moyen...

D'accord avec toi sur plusieurs points (si si c'est possible )

Sur le 2ème but il est clair que nos latéraux sont pris de vitesse .
J'ai également trouvé que Créteil n'était pas impérial derrière.
Après on est également limité (trop) en attaque . Mais cela on le sait depuis le début de la saison ...
En revenant à Yoann , il s'en veut ... Après ça arrive .On est tous d'accord que c'est vraiment un super gardien mais l'homme mérite également le respect .Je suis vraiment fan.
Espèrons effectivement qu'il reste au club .
Maintenant le rêve est passé .Dommage car pour une fois le public était quand même au rendez vous (je ne pensais pas voir autant de monde) .
Une qualif aurait été un coup de boost énorme pour notre club adoré .
Mais ce qui est fait est fait et ce qui n'est pas fait reste à faire

Le coach doit vraiment avoir les boules vu que Créteil a tiré Bordeaux.....

gregs a écrit:

Marco a écrit:Dernier mot: malgré 3 défaites sous ses yeux je suis satisfait de voir le maire de Mulhouse au stade...

Il aurait peut être fallu l'amener dans la tribune sud pour lui montrer que ses administrés doivent s'sseoir dans la merde de pigeon et la moisisure!!!!

Sur l'état navrant de la tribune sud je suis d'accord. si tu veux suivre mes opinions à ce sujet
https://www.fcmulhousefans.com/t12p120-le-stade-de-l-ill#21627
https://www.fcmulhousefans.com/t1505p30-un-deux-nouveaux-projets-pour-le-fcm#28318
Ce que je voulais dire c'est que Rottner semble plus venir de lui même au stade que son prédécesseur. Mais ce n'est pas un avis politique (militant) de ma part...

dommage pour ce match pauvre yoann les éléments étaient un peu contre lui quand même! et puis il était pour beaucoup dans la réussite en cdf jusque là!

johansen dit que l'équipe est jeune (et il a raison) mais si il montrait un peu plus d'envie et qu'il courait un peu plus cela donnerait le ton!

diring s'est bien battu tout comme varsovie

balogou tout seul devant (malheureusement) et comme souvent ne tire pas dès qu'il a le ballon et attend, attend, attend, et le perd.

fortuna est lent comme pas possible (pourtant il devrait être remit depuis sa blessure) kecha se fait déposer, perd des ballons, alors il a eu la chance de pouvoir monter au bon moment et qu'on lui mette un beau ballon pour réduire la marque mais dès qu'il monte il est beaucoup trop lent pour se replacer et fait courir d'énormes risques défensifs à l'équipe! désolé de le dire mais camatte et ellemaud sont beaucoup plus rapides!!!!! (même si ellemaud est jeune dans son jeu)

enfin le mot c'est dommage on passe à côté d'une très belle affiche

reste le championnat

vmaux a raison yohann et aux poteaux au depart de la frappe.

Marco a écrit:

gregs a écrit:

Marco a écrit:Dernier mot: malgré 3 défaites sous ses yeux je suis satisfait de voir le maire de Mulhouse au stade...

Il aurait peut être fallu l'amener dans la tribune sud pour lui montrer que ses administrés doivent s'sseoir dans la merde de pigeon et la moisisure!!!!

Sur l'état navrant de la tribune sud je suis d'accord. si tu veux suivre mes opinions à ce sujet
https://www.fcmulhousefans.com/t12p120-le-stade-de-l-ill#21627
https://www.fcmulhousefans.com/t1505p30-un-deux-nouveaux-projets-pour-le-fcm#28318
Ce que je voulais dire c'est que Rottner semble plus venir de lui même au stade que son prédécesseur. Mais ce n'est pas un avis politique (militant) de ma part...

Je ne pensais pas du tout à un avis politique je pensais juste que quelqu'un au club aurait pu en profiter pour montrer au maire l'état des installations mais il est plus facile de boire des coupes de champagne avec chabal....En plus Rottner il est plutot chat noir.

Football Le FCM n’a pas joué le jeu de la Coupe de France
Sans s’être battus


Alain Dreyfus, président du FCM : « Heureusement qu’on a Kecha, un défenseur, pour marquer ! » Photo DNA – Sébastien bozon

Le FC Mulhouse n’avait pas besoin d’aller chercher l’exploit du siècle pour se défaire de Créteil. Et pourtant…


PERDRE UN MATCH, cela arrive même aux meilleurs. Et puis, comme le rappelle Laurent Croci, le coach du FCM, « on n’espérait pas pousser la Coupe de France jusqu’en mai… »

Cela aurait emmené son équipe jusqu’en finale et là, pour un club de CFA, c’est chose rare. D’ailleurs, il n’y en a qu’un qui l’a fait, Calais en l’an 2000 (1-2 face à Nantes).

Ce FCM en est très loin. Et son joli parcours en Coupe de France, ce 32 e de finale que personne en Alsace n’est parvenu à dépasser, n’a été dû qu’à la clémence répétée du tirage au sort.

Pour une fois que le club n’était pas tombé contre plus gros (Beaune, au tour d’avant, est en sursis dans sa DH), il s’est cassé la binette. Créteil n’est pourtant qu’en National, et s’est pris, à domicile, une volée face aux Verts de Colmar (3-0).

Alain Dreyfus : « Ils ne se battent pas »

Ce n’est pas très glorieux, encore aurait-il fallu savoir en profiter pour aller plus loin. « Je m’y attendais, à cette défaite, confie Alain Dreyfus, le président. Depuis le début de saison, on perd toujours sur des erreurs individuelles. »

Le gardien, Yoann Djidonou, est imputable du premier, voire même du deuxième but, mais nul ne lui jette la pierre. Il avait jusqu’alors sauvé tant de matches…

« À 1-0 (pour Créteil), j’ai su que c’était mort, assure le président. On a déjà du mal à en marquer un, alors deux… Si on ne bat ni Anatolie (Mulhouse) ni Beaune (éliminés, tous deux, aux tirs au but), on ne pouvait pas battre Créteil ! »

Ou alors il aurait fallu un tout autre comportement. « Il y avait la place pour gagner, estime Dorian Diring. Mais on n’a pas eu l’esprit Coupe de France. Au bout il y avait un 16 e de finale. Si ça, ça ne fait pas envie… »

Ses joueurs ont déçu le président. « Ils ne se battent pas. Je préfère perdre avec des jeunes qui, au moins, ne sont pas nonchalants. Un match, ça se termine sur les rotules, pas avec le sourire aux lèvres. »

Deux Mulhousiens sortent du lot aux yeux d’Alain Dreyfus, Dorian Diring et Julien Fuchs, rentré sur le tard. Ce n’est pas assez pour dégommer une équipe venue de la division juste au-dessus.

Le FCM aspire à y revenir, il a bien vu que l’écart reste un gouffre. « Il y a toujours des agents qui font miroiter à mes joueurs qu’ils valent mieux que le CFA. Je le pense aussi, mais il leur faut encore passer un cap. »

Le chemin est encore long pour le franchir. « En face, il n’y avait pourtant pas des foudres de guerre, renchérit le président. On voit le PSG gagner à la 93 e minute face à une équipe de CFA2 (Locminé). Ceux-là (les Bretons) ont fait un match de foot. Pour être poli, je dirais qu’on a certains joueurs qui ne sont pas faits pour la Coupe de France. » Et la jeunesse n’a rien à voir là-dedans.

«Le record de la plus faible affluence»

« Nos joueurs sont si lents… Et puis, on ne sait pas marquer. Il n’y a personne pour la mettre au fond. Heureusement qu’on a Kecha, un défenseur, pour nous en mettre un ! »

« Il nous manque un avant-centre mais il n’y en a pas en France. Ce n’est pas une question de prix. Notre seule chance était d’attendre les tirs au but. On est bon dans les penaltys… »

Mulhouse s’arrête là, Créteil a hérité de Bordeaux pour la suite. L’affiche aurait ramené du monde au Stade de l’Ill. « Trois à quatre mille, pas plus. Là on a battu le record de la plus faible affluence des 32 es de finale, avec 950 entrées payantes. »

par Serge Bastide, publié le 10/01/2012 - DNA

Mulhouse s’arrête là, Créteil a hérité de Bordeaux pour la suite. L’affiche aurait ramené du monde au Stade de l’Ill. « Trois à quatre mille, pas plus. Là on a battu le record de la plus faible affluence des 32 es de finale, avec 950 entrées payantes. »

La faute à qui.........

Tout à fait d'accord avec toi .
Je vais mettre tous les articles (payants , mais que je vais payer car je pense que cela va être interressant ) des DNA du jour .
Je ferais un petit commentaire ensuite , mais déjà énervé ce matin ...

Le Stade de l’Ill ne s’est pas mis à l’heure de la Coupe de France
Un public dubitatif


La bourde de Djidonou a tué l’ambiance. Photo DNA — sébastien bozon

Ce cinquième trente-deuxièmes de finale depuis la saison 2003 n’a pas soulevé les passions. Le Stade de l’Ill s’est rempli à un quart d’heure du coup d’envoi.

MOINS DE 1000spectateurs payants pour cette affiche avec une ambiance feutrée. Rien à voir avec les affluences de Caen ou Montpellier en 2004 et 2005. Du coup, les Mulhousiens, assommés d’entrée, ont presque dû se débrouiller tout seuls.

Il faut se pincer pour deviner qu’un 32 e va se dérouler ici. À une heure du coup d’envoi par la vedette Sébastien Chabal, l’affluence est maigre dans l’enceinte. Les travées de la tribune centrale reçoivent du monde enfin.

Celle située en face, la tribune Frédéric_Johansen est quasiment déserte. À 14 h 30, Créteil sort en premier. Les joueurs ont déjà bien entamé leur échauffement quand les Mulhousiens débutent le leur sous la houlette de Hakim Aïbèche.

Quinze minutes plus tard, les travées commencent se garnir. Ce n’est pas lien. Il y a encore beaucoup de sièges vides, surtout dans la tribune Frédéric-Johansen.

Un groupe de supporteurs de Créteil, environ une trentaine, fait du bruit et agite leurs drapeaux. La Brigade des Ultras reste les bras croisés. Une banderole en soutien de Cédric Camatte, convalescent, est déployée par les Sud Alsace Fans.

Le premier grand drapeau mulhousien fait son apparition à dix minutes du début des hostilités. À 15h pile, les Cristoliens montent au créneau. L’ovation pour Sébastien Chabal est chaleureuse.

Les tribunes n’ont pas vibré

Dès la première minute, Créteil s’embrasse, le FC Mulhouse fait la grimace avec ce but guignolesque. C’est la stupeur dans le stade. Les supporteurs de Créteil sont torses nus. L’ambiance est glacée.

Ce premier but refroidit l’atmosphère. Le public tarde à manifester son soutien à son équipe favorite. Ce fameux douzième homme a plutôt tendance à huer les décisions arbitrales.

Les tribunes ne tremblent pas. Elles subissent comme le FC Mulhouse le cours des événements. Le deuxième but finit d’assommer l’assistance. Créteil s’amuse. Les Mulhousiens réagissent mais Pastel s’emmêle les crayons et provoque la fronde du public en fin de première période.

À 0-3, les Mulhousiens se décident enfin à jouer. La réduction du score ne change rien à l’affaire. Des frémissements surgissent mais pas au point de faire basculer le match. Mickaël Temporini trouve regrettable ce manque de chaleur. « J’ai trouvé le public spectateur. Il ne pardonne pas grand-chose. Ils n’encouragent pas, sont plus réactifs. L’équipe avait besoin d’être poussée.

« Lorsque Kecha a réduit le score, les tribunes n’ont pas suivi. Dire que Créteil avec une trentaine de bons hommes a mis plus d’ambiance ! Cela sonnait creux. À croire que les gens ont l’habitude de voire des L 1. C’est déplacé. Les joueurs locaux, en difficultés, avaient besoin qu’on les encourage. Ils auraient pu se lâcher et proposer autre chose.

« Quand les gradins bougent, c’est mieux. Il manquait de passion, de folie. C’est dommage car le stade était joliment décoré avec des panneaux publicitaires. Il y avait tout les ingrédients pour réussir une belle journée. »

Après cette élimination, le club va devoir se remuer pour ne pas sombrer dans l’anonymat du championnat.

par N.S., publié le 10/01/2012 - DNA

L’œil d’Eugène Battmann
« Pas de folie »


Battman a apprécié la combativité de Diring.

SPECTATEUR PRIVILÉGIÉde ce FC Mulhouse — Créteil (1-3), Eugène Battmann, ancien entraîneur du FCM, est reparti comme les supporteurs, déçu. Il livre ses impressions, à froid, sur cette rencontre à oublier.

Quel sentiment prédomine après cette élimination sans gloire ?

Les Mulhousiens n’ont pas livré de match de coupe ! En première période, il n’y a pas eu un tir cadré de leur part. Il n’y avait pas de pression. Dans ce genre de rencontre, il est essentiel de tout donner du début à la fin.

Quand l’adversaire vous est supérieur, vous devez le prendre à la gorge. Je suis un peu déçu. Le scénario est défavorable dès la première minute de jeu (0-1). Là, c’était déjà plié. Se relever d’un tel coup du sort, c’est vraiment difficile.

Sur le deuxième but, un ballon perdu trop facilement au milieu, vous prend à revers sur le contre.

Comment expliquez-vous le comportement des Mulhousiens ?

Ils n’avaient pas l’esprit coupe approprié pour bousculer l’adversaire. Quand on voit certaines équipes de niveau inférieur se transcender… Le FC Mulhouse a mis le feu cinq minutes et puis c’est tout. C’est vite résumé. Parfois, il y a un déclic qui se produit mais là il n’y avait pas grand-chose.

Les gars n’ont pas su mettre de folie. Pourtant, l’entraîneur Laurent Croci essaie de leur inculquer cet état d’esprit nécessaire.

Y avait-il vraiment un fossé entre les deux équipes ?

Au niveau du jeu, Créteil n’était pas spécialement supérieur. Ils ont surtout eu le bonheur d’inscrire le premier but. Inversement, si le FC Mulhouse avait ouvert le score, la donne aurait sans doute changé.

Créteil, fort d’un puis deux buts d’avance, a parfaitement géré. Un gars comme Lesage a tout maîtrisé. Il met deux buts et participe activement aux actions offensives. C’est un joueur qui a pesé sur les événements. Cela, le FC Mulhouse ne l’avait pas.

« Pascal Johansen m’a déçu »

Justement, côté joueurs, qu’avez-vous retenu ?

Pascal Johansen m’a déçu. Il aurait pu apporter beaucoup plus. C’est la première fois que je le revois depuis longtemps. C’est un gamin qui peut mieux faire.

Je ne l’ai pas senti concerné. Il était aux abonnés absents. Dorian Diring était tellement généreux qu’il gambadait partout sur le terrain. Ce n’est quand même pas le plus jeune qui devait secouer le cocotier ! Il a montré de l’agressivité.

C’était quelque part l’exemple à suivre. Il s’est également dispersé en voulant trop bien faire. Si tout le monde avait joué comme lui, cela aurait été une autre paire de manches.

La saison risque d’être longue désormais après cette élimination ?

Non, pas du tout. Les gars vont se remettre dans le coup. Ce n’est pas une élimination qui va vous anéantir. Ils vont se remettre en question et cela va repartir dans le bon sens. Ce match doit servir de leçon.

par N.S., publié le 10/01/2012- DNA

Football Pourquoi le FC Mulhouse a été éliminé de la Coupe de France
Un manque de gnac


Mini Balogou n’a eu que deux occasions. Photo DNA — Sébastien bozon

La qualification des nationaux de Créteil (3-1) ne souffre d’aucune discussion tant la copie présentée par les Mulhousiens fut indigeste dans ce 32 e de finale.


L’attaque timorée, tout comme la défense, vulnérable, n’ont pas soutenu la comparaison. Décryptage.

Un but gag. – C’est une évidence, l’ouverture du score, suite au premier coup de pied arrêté, a totalement contrarié les plans des hommes de Laurent Croci. Pire, en marquant le deuxième but au bout de vingt-cinq minutes de jeu, Créteil avait enlevé tout suspense.

Les Mulhousiens, placés un peu haut, sont rapidement pris de vitesse sur la première véritable incursion. Le défenseur central Jude Varsovie commet une faute bénigne. Personne ne la voit, sauf l’arbitre.

« C’était paradoxal car personne n’attaquait le possesseur du ballon »

Laurent Croci bondit de son banc. Le coup franc aérien est mal évalué par Yohan Djidonou. C’est la fin, déjà. Ce coup de marteau fait mal. La suite voit une équipe se rebeller en pure perte.

Les Cristoliens continuent de faire courir allègrement le ballon. La défense locale est régulièrement prise à défaut. Les latéraux souffrent pour enrayer les attaquants visiteurs. Les défenseurs peinent pour anticiper la profondeur.

Mickaël Temporini (Hirtzbach) cherche à comprendre : « J’ai trouvé que le FC Mulhouse jouait trop haut. Vous pouvez le faire à condition de presser le porteur. Au milieu, il n’y avait que Diring qui émergeait. C’était paradoxal car personne n’attaquait le possesseur du ballon.

« Du coup, tous les décalages sont venus des milieux. Les Franciliens pouvaient se déplacer dans les intervalles et prendre la profondeur tranquillement. L’absence de Stejpan Cvitkovic a pesé en termes d’expérience et de stabilité. »

Sans réaction. – Créteil, nanti de deux buts d’avance au tableau d’affiche, enfonce le clou rapidement dès la reprise. La cause est entendue.

Les partenaires de Gaëtan Sidney se rebellent sans pouvoir inquiéter le gardien Ferrand. Le but de l’espoir, signé Kecha, n’a pas de suite. Le pensionnaire du National a rempli son contrat grâce au laxisme local.

Mickaël Temporini pointe du doigt l’absence d’envie : « Quand vous jouez à domicile, et de surcroît un trente-deuxième de finale, vous devez faire preuve d’agressivité.

« En deuxième période, il y avait un manque total à ce niveau. Pourtant, Créteil n’a pas eu cinquante mille occasions. Les Mulhousiens, par Balogou à deux reprises et Pastel, en fin de première période, ont eu des opportunités. »

Le réalisme visiteur a tranché avec la frilosité des attaquants locaux. Pour preuve, Créteil a cadré trois tirs sur quatre. Le FC Mulhouse a marqué une fois, seulement, pour six tentatives.

Par ailleurs, les camarades de Mini Balogou se sont procuré davantage de corners et de coups francs que son adversaire, mais pour un rendement beaucoup plus limité.

Un jeu stéréotypé. – Ceux qui pensaient le FC Mulhouse capable de renverser des montagnes, en sont navrés. L’équipe n’a pas su sortir proprement le ballon pour attendre les fameux décalages jusqu’à vingt minutes du terme.

Contrairement à Créteil, il leur était difficile d’aligner plusieurs passes. De longs ballons vers l’avant ont fait le bonheur des Franciliens. Balogou, isolé à la pointe de l’attaque, a erré comme une âme en peine. Pastel ne s’est pas démené comme à son habitude. Sidney était combatif mais avait trop de déchet.

Les Mulhousiens, hormis Diring, étaient spectateurs. Ils ne se proposaient pas de solutions au porteur. Peu de joueurs ont su prendre des risques dans les zones de vérité. Les coups de pieds arrêtés n’ont rien donné.

Manque de détermination. – Créteil s’attendait sûrement à se faire bousculer et a pu poser son empreinte sur le match sans forcer. Il manquait ce soupçon de folie qui fait chavirer un stade.

Mickaël Temporini note cette absence de révolte : « Ils ne se sont pas lâchés. Dans l’ultime quart d’heure, ils ont enfin mis plus d’agressivité.

« Avaient-ils les ressources pour aller au bout ? La différence athlétique n’était pas visible. Créteil était surtout au-dessus sur le plan technique. »

Les Mulhousiens n’ont écopé que d’un avertissement. Tout un symbole.

par N.S., publié le 10/01/2012 - DNA

gregs a écrit:Mulhouse s’arrête là, Créteil a hérité de Bordeaux pour la suite. L’affiche aurait ramené du monde au Stade de l’Ill. « Trois à quatre mille, pas plus. Là on a battu le record de la plus faible affluence des 32 es de finale, avec 950 entrées payantes. »

La faute à qui.........

Entièrement d'accord avec toi .
Je suis en train de préparer une petite réponse à tous ses articles car certains propos me font bondir.(je vais attendre quelques minutes pour essayé de prendre du recul par rapport à certains propos) .