Les SR Colmar

tu as oublier l'épisode wittenheim en coupe

mika_bu a écrit:tu as oublier l'épisode wittenheim en coupe

Oui exact je l'avais oublié ce coup la.

Et encore, vous n'avez pas vu les réactions sur Facebook, c'est juste affligeant ! C'est la faute de Colmar, ce sont des petits qui ne savent pas gérer leur stade, le Racing est toujours montré du doigt sans raison, c'est un scandale, j'en passe et des meilleures... Je crois qu'en terme de mauvaise foi, ils sont champion d'Europe haut la main, loin devant le Barca, l'OM ou encore le PSG...

Je propose la delocalisation du match à Raon !

En amical ce soir Colmar bat Belfort 2-1 (CUSKIC pour le Belfort). L'ASMB notamment a raté un penalty...

Nouvelle défaite des Colmariens ce soir, 2-0 à Bauer face au Red Star.
Il va vite falloir qu'ils se reprennes, ça commence à se rapprocher derrière!

Je voudrais quand me me féliciter ce club... Colmar est pas encore une place forte du foot français... Je pense ce club a pas plus de loyer que les autres... Mais ils ont un projet, ils sont entrain de mettre des choses en place... Et surtout quel recrutement.....!!!!!! Le faite d avoir un entraineur Connu et surtout reconnu permet de faire venir de sacre joueur... Voilà ce qui manque au fcm,mun entraineur reconnu.. C est le meilleur moyen d attirer de bon joueur..je sais pas si sa va prendre.. Mais bravo a eux..

Qu'est-ce qu'ils ont fait pour perdre 2 points ???

C'est bon j'ai vu sur le site FFF, (le joueur TOURE aligné et non inscrit sur la feuille de match contre Béziers)... Pas besoin de me répondre ! (J'ai questionné un peu vite !)

Zebra68 a écrit:Non l'affaire Touré est en plus.
Les 2 points en moins est une sanction décidée par la DNCG.(raisons financières).

http://c.lalsace.fr/actualite/2015/12/15/national-la-dncg-retire-deux-points-aux-sr-colmar

OK merci zebra.
C'est moche pour eux.
Perso je trouve ça très dur. C'est un Club droit et sympa, qui à mon sens ne mérite pas une telle sanction, (contrairement à d'autres à qui, "curieusement", jamais rien n'arrive.....)

Original comme décision

Zebra68 a écrit:Finalement c'est pas si mal au FCM

https://www.francebleu.fr/sports/football/national-ca-chauffe-colmar-entre-nouveaux-et-anciens-dirigeants-1454602093

On remarque surtout que dès que les résultats ne suivent pas les langues se délient.Colmar surf sur une vague positive depuis quelques années et maintenant qu'ils sont dans la difficultés les critiques commencent à arrivées comme quoi il faut profiter des bons moments.............

Beaucoup de réflexions avec cette crise colmarienne. Franchement, l'équipe devait ne pas être loin du podium vu la qualité de son effectif...

Colmar a connu en 10 ans, une formidable progression en passant du CFA2 au National. Rappelons, qu'avant le début des années 2000, les SRC avaient vivoté, depuis la fin de leur brève époque pro (1949), entre la 3° division nationale (rarement) et la DH.
Vers 2000, impulsé par le nouveau président Hunsinger, un vent de renouveau souffle sur le foot colmarien. Le club est appuyé par la ville notamment avec la construction du Stadium. Pour compléter cette renaissance, la venue du technicien "Doumé" Lihrmann, bien connu dans le secteur de Colmar, aide à structurer le club.

Premier gros succès sportif en 2006 avec une épopée en CDF puis 2008 retour en CFA (année où Ott arrive) et enfin le National en 2010.
En 2012, gros tournant, un nouveau président Gryczka succède à l'emblématique Hunsiger, son ambition est claire: le monde pro et la L2. Les verts sont certes de solides pensionnaires du National mais la mécanique interne connaît des frictions mais cela semble -d'abord- être le prix pour le professionnalisme à venir. On se rends compte que c'est plus grave que cela. Apres Lihrmann qui quittait de lui même le club; le limogeage de Damien Ott, en 2015, sonnait le glas d'une époque.
La crise est sportive et économique. Le National est un championnat finalement bâtard entre monde "amateur" et pro avec ses déplacement dans tout le pays.

Zebra68 a écrit:On critique parfois le président mais lui, au contraire de Gryczka, il met son argent perso dans le club.

C'est pas tellement AD qui est "critiquable", mais plutôt son entourage (et ses conseillers).
L'argent ne fait pas tout non plus, on le sait et les anciens du FCM le confirment sur le topic à ce sujet.

Perso j'ai de la peine pour les SRC. J'ai toujours apprécié ce Club pour son humilité et sa modestie, sans parler de sa réussite qui au moins sera restée vraiment sportive (pas politique, bidouillée, téléphonée ou encore arbitralement arrangée... Non non je ne citerai pas de nom de Club)

Ce qui a fait la force de Colmar c'est la stabilité et l'envie de construire le club sur le long terme. En 12 ans, deux coachs...
Au fil du temps, au niveau des joueurs, un fond de base local (peu de vrais colmariens), pas mal d'ex-fécémistes (Bader, Kittler etc..) bonifié par des apports extérieurs (pas forcément novices...). Une patiente construction avec une belle réussite au bout.
Si sportivement et financièrement les verts s'en sortent, les SRC sont quand même à un tournant. La construction d'un club pro en gardant un esprit amateur n'est pas évident. Le coaching change aussi surtout avec les joueurs du National. Lihrmann, Ott ou Goldmann (les profs d'EPS   ) sont plutôt une exception à ce niveau.